如果没有完整的套路直播将仍旧是泡沫

　　对我来说，印象最为深刻的还应当是股灾之后，创投圈的奔溃。在过去的文章中，我曾经讨论过，撇开政策因素，2015年中旬之后在那一波互联网泡沫，应当归咎于创业者与投机者的贪婪，以及双方达成的“击鼓传花”共识。

　　在当时，互联网+思想渗透各行各业，我们可以看到无论是大学生还是连续创业者们，都尝试颠覆我们固有的生活习惯，试图打造其他行业的“滴滴打车”。

　　幸运的是，股市导致的全球资本撤退，终于让无法遏制的互联网泡沫进行了适当的收缩，不幸的是，这也击溃了众多投资者的投资信心，创投圈从曾经的“烂项目创业者待价而沽”，坍缩成“好项目一个难求”。

　　由多向精，从疯狂到理智，2015年给中国创投圈好好泼了一盆凉水。不过随着直播热的兴起，我们似乎又陷入了另一个怪圈，即从原先的广泛撒网，变成现在的盲目跟风。我们不再对项目抱有积极态度，而是总在持币观望，在一个项目获得广泛关注时快速跟进，人造出一波又一波所谓的“风口”。

　　所以接下来我想对近来持续火热的直播项目，发表一些自己的看法。总体思路是围绕着今天的标题而来，即如果直播没有完整的套路，那么这一行业仍旧会走过去的老路，成为又一场泡沫。

　　事实上，直播其实并不是一个新鲜玩意，在过去5年直播就已经发展出一套完整的运作体系，并且沿用到了今日，这其中就包括打赏体系、主播签约运作等，可是为什么过去几年没有爆发出移动直播呢？

　　准入门槛有两点，第一点是移动设备性能的增长以及移动设备的便携性，为移动直播提供了基础的硬件条件，满足了其即时属性，第二点是新媒体崛起后带来的市场教育，即“人人都是主播”以及“人人都可以成为红人”的理念，更容易被大众接受了。

　　有了PC直播的借鉴、移动设备的支持、网红概念的渲染，移动直播成为新的风口并不意外，尤其是网红电商概念的推出，使得更大企业纷纷驻足，毕竟任何企业都是以“销售产品”为生的。

　　但前提是，这个产业需要更为完整的套路。这里的套路并不是之前PC直播最常用的色情因素，而是更为困难的“规模化、产业化运作”。

　　在以前的文章中，我认为缺乏套路的直播产业，或许会走新浪微博的老路，PC直播就是这么一个前车之鉴，现在斗鱼、熊猫、战旗等直播平台，都是花费千万薪资四处挖人，平台的人气与关注度，受主播影响严重，新浪微博亦是如此，其对平台大号掌控能力极弱，盈利更是平台无关。

　　这就好比千年前的周王朝，诸侯并起、王权旁落，名义上的领袖并无实际上的领导权，赋税、军权与其有什么关系呢？直播亦然，平台对旗下主播约束力太小，最终沦为主播眼中的活雷锋。