深度-盘点欧洲主流媒体的可信度 谁是厕所报？

　　我们平时在阅读国际足球消息的时候，大多数时候很难去拥有第一手消息，而是通过各个国家的媒体间接获得。而关于西班牙、英格兰、德国、意大利和法国这传统意义的五大联赛所在地的媒体消息，又各有门道。如果了解不够，有时候会有些云里雾里。冬季转会即将关闭，我们不妨走马观花一番，罗列一下我们通常阅读这些消息源，谁才是“准官网”，谁又是“故事会”？

　　实际上，我并不是很同意“以消息源判定准确程度”的逻辑理论，一方面，以下罗列的媒体“靠谱”程度是有很大的区分度，这是毋庸置疑的；但放到具体文章上，只要是正规媒体，有时候也不能一刀切认为“但凡XXX的消息我是不会信的”、“XXX说了我才信”。而涉及到一些特定的利益相关新闻，尤其是续约、转会新闻，其中买方、卖方、球员经纪人等各方博弈有时也很难看清，加之一支球队在转会中的目标一定是很多的，有些未能成行的转会意向实际上也很难一概认定为“假消息”。

　　另一点要说的，则是随着新媒体的发展，以下罗列的绝大多数媒体也都有它们各自的网站，从信息量上来看，这些各自的门户已经实现了对自身纸媒绝大多数内容的覆盖，甚至有不少多媒体资料（如视频和社交网络内嵌）实现了对纸媒无法实现内容的重要补充。为避免繁缛，文章中提到的各家媒体包含了纸媒和网络版。原则上而论，在本文讨论范围内，它们并无二致。

　　与西班牙足球的主要格局类似，西班牙报刊业也同样演绎着马德里和巴塞罗那的较量，也造就了两大阵营的体育报纸之间几乎放弃媒体客观公正原则的对抗。当然，这里面的原因是复杂的，若政治因素按此不表，皇家马德里和巴塞罗那两支世界顶尖球队之间的矛盾，也足以成为两大阵营之间针尖对麦芒的互不相让的要素之一。

　　“马德里帮”的体育报纸，最出名的则是《马卡报》和《阿斯报》，作为首都报纸，两家媒体在报道分量和舆论上自然较为偏向于皇马，但表露得还不算过于露骨，甚至很多时候都会站在一个对皇马球迷而言都较为争议的立场上，早期常用“皇马喉舌”之谓已经名不副实。而说起偏向，加泰罗尼亚地区最大的两家体育报纸《每日体育报》和《世界体育报》的功力有过之而无不及。尤其是近些年每年的金球之争都会演化为C罗梅西之争，两个阵营的媒体也是口水不断。

　　在可信度方面，这几家体育报纸都很难定性，正因为有喉舌性质，所以有时候一些扎眼的头版头条甚至可能是俱乐部授意或其他利益相关（例如主席竞选等），这些体育报的“大新闻”有时候就反而并没有那么可信。但另一方面，由于和两边俱乐部关系密切，他们有较为容易得到两边的内部消息，有时候的深挖出来的内容也相当可信，除此之外，它们的一些专访也经常有一些非常不错的内容。